Krajský súd v Prešove stopol búranie domu v Toryse, rodina má ochranu

Rómska rodina v Toryse zatiaľ o svoj domov nepríde. Krajský súd v Prešove potvrdil neodkladné opatrenie, ktoré má chrániť obydlie pani Márie a jej blízkych pred zásahom obce. Rozhodnutie znamená, že samospráva sa nesmie podieľať na odstránení domu, ktorý rodina dlhodobo obýva.

Odvolací súd rozhodol o odvolaní obce Torysa proti skoršiemu uzneseniu Okresného súdu Prešov. Ten už predtým nariadil neodkladné opatrenie na ochranu obydlia rómskej ženy, ktorej hrozilo nútené vysťahovanie bez bytovej náhrady. Krajský súd teraz tento postup potvrdil.

Jednou z hlavných námietok obce bolo tvrdenie, že civilné súdy nemajú zasahovať do záležitostí stavebného úradu. Odvolací súd tento argument odmietol. Zdôraznil, že ak hrozí bezprostredná ujma, súd môže dočasne chrániť práva dotknutej osoby. Zároveň pripomenul, že cieľom takého opatrenia nie je spochybniť rozhodnutie úradu, ale zabrániť vážnemu zásahu do práv človeka.

Súd vo svojom rozhodnutí poukázal aj na to, že v tomto prípade sa stretáva viacero práv. Na jednej strane je právo na ochranu domova, na druhej vlastnícke právo a verejný záujem. Pri rozhodovaní preto uplatnil princíp proporcionality. Zohľadnil najmä to, že obydlie je dlhodobo obývané a pre žalobkyňu predstavuje skutočný domov.

Odvolací súd zároveň jasne pomenoval, čo pojem domov znamená. Nestačí sa podľa neho pozerať iba na otázku vlastníctva alebo stavebného povolenia. Rozhodujúci je aj reálny vzťah človeka k miestu, kde vedie svoj súkromný a rodinný život.

„Pojem domov sa nevzťahuje len na legálne vlastníctvo či stavebné povolenie, ale aj na faktický vzťah človeka k miestu, kde žije svoj súkromný a rodinný život,“ uviedol odvolací súd.

Bezplatné právne zastupovanie žalobkyni sprostredkovala Poradňa pre občianske a ľudské práva. Organizácia sa prípadu venovala v rámci programu strategického vedenia súdnych sporov.

„Rozhodnutie odvolacieho súdu jasne ukazuje, že búranie obydlí ľudí z marginalizovaných rómskych komunít nie je riešením. Odvolací súd potvrdil, že samospráva nesmie zbúrať obydlie rómskej rodiny a že aj takéto príbytky sú domovom podľa ústavy a medzinárodného práva. Toto rozhodnutie je dôkazom, že ochrana práva na domov musí byť pre štát a samosprávy prioritou a že existujú alternatívne spôsoby, ako riešiť vlastnícke a stavebné otázky – napríklad legalizácia stavieb, usporiadanie vlastníckych vzťahov či výstavba sociálneho bývania,“ povedala Michala Cilli, právnička Poradne pre občianske a ľudské práva.

Rozhodnutie Krajského súdu v Prešove je právoplatné. Proti uzneseniu je ešte možné podať dovolanie na Najvyšší súd SR.

Prípad z Torysy tak opäť upozornil na citlivý spor medzi výkonom úradných rozhodnutí a ochranou základných práv. Súd v tomto prípade odkázal, že ani pri stavebných otázkach nemožno obísť právo človeka na domov a dôstojný život.