Mladíka po takmer pol ročnej väzbe prepustili na slobodu na základe toho, že prokurátor nemal dostatok dôkazov, ktoré by Štajera usvedčili zo spáchania trestného činu.
Takto prebiehal súdny proces
Štajera mal usvedčiť zo skutku len záznam z priemyselnej kamery. Tá ho zachytila ako krátko pred požiarom prechádza okolo kníhkupectva. Súdny proces, ale podľa medializovaných informácií vyvolával viacero otáznikov. Obžaloba nemala proti Adamovi Štajerovi takmer žiadne dôkazy. Znalci urobili expertízy až po niekoľkých mesiacoch po požiari, keď už budova bola zrekonštruovaná.
"Je to ťažké, veľmi ťažké. Drží sa, je silný. Ťažké je sa na neho pozerať. Preto sedíme vzadu, aby som sa na neho nemusela pozerať. Veríme aj my, že je nevinný, že sa to dokáže," povedala pre Gipsy Television Eva Štajerová, Adamova matka.
V pondelok obe strany museli sudcu Kráľovského súdu informovať o dôkazoch, ktoré majú proti a v prospech obžalovaného. Pre nedostatok dôkazov zo strany obžaloby, sudca však pojednávanie prerušil. V utorok súdny proces pokračoval s tým, že obžaloba už mala skompletizované dôkazy. Spresnila aj svoje expertízy. V stredu súd pokračoval. Právnik Adama Štajera informoval jeho rodinu o tom, že ak požiar kníhkupectva vznikol vonku, hrozí, že Adama odsúdia. Paradoxom prípadu je to, že znalci zo strany hasičov urobili expertízy ak niekoľko mesiacov po požiari. Kníhkupectvo je už v súčasnosti zrekonštruované. V stredu sa na miesto činu išla pozrieť aj porota.
Crown court - Kráľovský súd, kde prebieha súdny proces s Adamom Štajerom.