Po zrušení horalkového zákona zlodeji odchádzajú bez trestu.

Na Slovensku pribúdajú krádeže aj výtržnosti v obchodoch. Polícia upozorňuje, že agresivita páchateľov rastie a dôvodom môžu byť zmeny v trestných kódexoch. Hranica škody sa zvýšila z 266 eur na 700 eur a zrušil sa aj tzv. „horalkový zákon“, ktorý umožňoval trestné stíhanie pri opakovaných priestupkoch.

Len pred pár dňami riešili policajti v Michalovciach dva incidenty v priebehu troch dní. V jednom prípade tínedžerka napadla pracovníčku SBS po tom, ako ju pristihli pri krádeži.

„Sedemnásťročná tínedžerka sa pokúsila odísť z predajne bez zaplatenia. Pracovníčka SBS ju zastavila za pokladňou, no vznikol konflikt a fyzický kontakt. Podozrivá sa vytrhla a z miesta ušla. Polícia ju vypátrala na základe kamerových záznamov,“ uviedla hovorkyňa košickej polície Lenka Ivanová.

Pracovníčka ochranky utrpela zranenia s predpokladanou liečbou 42 dní. Polícia prípad vyšetruje ako trestný čin ublíženia na zdraví. „Do trestného konania pribrali aj znalca z odboru zdravotníctva – chirurgie a podľa výsledkov znaleckého posudku v súvislosti so zraneniami, ktoré utrpela pracovníčka strážnej služby, bude rozhodnuté o ďalšom postupe vo veci,“ doplnila.

Len o niekoľko dní neskôr sa v inej pobočke rovnakého reťazca mužovi vyhrážal útočník s nožom. „Útočník, 50-ročný muž, vstúpil do predajne, pristúpil k obom mužom a jedného z nich schmatol za bundu. Ten vytiahol z vrecka neznámy ostrý predmet. Podozrivý následne ušiel, no polícia ho zadržala. Dychová skúška ukázala 1,63 promile alkoholu,“ spresnila Ivanová.

Podľa polície ide o prípady, ktoré už nie sú ojedinelé. „Tieto prípady ukazujú, že aj tejto oblasti je potrebné venovať zvýšenú pozornosť. Nie je nám ľahostajná bezpečnosť nakupujúcich ani personálu v obchodoch,“ dodala hovorkyňa.

Podľa bývalého ministra spravodlivosti Viliama Karasa sa zmeny v Trestnom zákone urobili príliš skokovo. „Ja si myslím osobne, že vždycky je treba ísť takzvane evolučne, nie revolučne. Čiže my si myslíme, že bol to príliš veľký skok na 700 eur, ale dnes sa vracať späť k 500 nerieši z môjho pohľadu zásadne ten problém,“ povedal v relácii Pozrime sa na to na TA3.

Bývalý policajný prezident Jaroslav Spišiak upozornil, že kľúčovým problémom nebolo len zvýšenie hranice škody, ale zrušenie tzv. horalkového paragrafu. „Čiže aj keby sa nezvýšilo nikde, ostalo by to na tých 266. Tak zrušenie toho horalkového paragrafu, to je ten problém,“ povedal.

Odborník na trestné právo Jozef Čentéš z Právnickej fakulty UK vysvetlil, ako tento princíp fungoval: „Horalkový princíp znamenal to, poviem to prakticky, že niekto odcudzil trebárs horalku, jednu horalku, ktorej hodnota jej euro, bol uznaný vinným zo spáchania priestupku, a keď o 2 dni odcudzil druhú horalku, už to bolo trestným činom, lebo bol za posledných 24 mesiacov postihnutý za spáchanie priestupku.“

Viliam Karas zároveň hovorí o potrebe kompromisu medzi trestom a výchovou páchateľov. „My potrebujeme sa vrátiť tak, aby ultimatívne bola. Gilotína trestu odňatia slobody nad ním visela. Ak neurobí tri kroky k tomu, tzn. súd mu povie, pôjdeš vyčistiť dva týždne, budeš čistiť jarok, budeš dva týždne zametať, dva týždne tohto, ak sa toto nestane, budeš sedieť. Proste jednoducho budeme musieť podľa mňa do tohto kompromisu vstúpiť. A najväčšiu silu tam bude mať sudca, ktorý jednoducho bude to vedieť v skrátených konaniach jednoducho vyhodnocovať. K tomu dospejeme,“ povedal.

„Poďme diskutovať, či to má byť 2× a dosť, 5× a dosť, za 6 mesiacov, za 24 mesiacov, za 12 mesiacov,“ povedal podpredseda Komory Združenia miest a obcí Slovenska, Martin Chren.

Zároveň však upozornil na riziko recidívy. „Keď k nám by naozaj začali prichádzať vo veľkých množstvách tí, ktorí kradnú tie Horalky, že čo spravíme, keď nám potom ukradnú aj tú metlu? Čiže druhýkrát dostanú taký trest a koľkokrát? 20× 25× kým si konečne povieme, že musíme urobiť niečo, aby v prvom rade sa im neoplatilo tie priestupky, krádeže alebo iné prečiny robiť.“

Jozef Čentéš sa v relácii vyjadril aj k návrhom, aby páchatelia nosili bundy s nápisom „kradol som“.

„Kategoricky som proti tomu, aby aj som sa k tomu verejne vyjadril pre Denník N, aby mali na bundách napísané ‚kradol som‘, pretože to je v rozpore. Veď to je úplne paradox, že toto niekto môže takúto myšlienku tu vysloviť na Slovensku, pretože v novele Trestného zákona je v § 33 ods. 1 druhá veta napísané, že výkonom sankcie nesmie byť znížená ľudská dôstojnosť. A to, čo má byť, že niekto bude behať na chrbte, veď my toho človeka vylučujeme z tej spoločnosti, veď on by si mal vnútorne vstúpiť do svedomia, že ten plot natrie alebo pozametá ten chodník a nie, aby on behal v nejakej bunde. Takže toto som proti tomu a ja si myslím, že takáto úvaha je v rozpore s novelou Trestného zákona,“ uviedol bývalý prokurátor Generálnej prokuratúry.